blog

法院表示,ISP可能不得不阻止音乐共享网站

<p>德国法兰克福(路透社) - 德国最高法院表示,互联网服务提供商(ISP)可能会对阻止提供非法音乐下载的网站负责,但前提是版权所有者表示他们已经首次采取合理措施以其他方式阻止此类盗版行为</p><p>联邦最高法院驳回了音乐权利协会GEMA针对德国电信和音乐公司索尼,环球音乐和华纳音乐集团对Telefonica的O2 Deutschland提起的两起案件</p><p>法院周四表示,原告并没有做出足够的努力来首先制止侵犯版权的行为,但它表示互联网服务提供商原则上可以对阻止互联网上非法提供的音乐负责,即使这些内容在其他地方仍然存在</p><p>旨在保护音乐作品所有者权利的GEMA曾要求德国最大的电信公司德国电信(Deutsche Telekom)封锁网站3dl.am,因为它提供了受版权保护的音乐</p><p>在另一个案例中,音乐公司希望O2 Deutschland阻止访问goldesel.to,这是eDonkey网络的一部分,是一个用于音乐的点对点文件共享网络</p><p>法院在其裁决中表示:“提供互联网接入的公司只有在版权所有者首次做出合理努力对自己侵犯其权利的人采取行动时,如网站运营商,或者那些已经启用侵权的人,比如网络托管服务提供商</p><p>“音乐界表示,每年因非法下载歌曲而损失数十亿美元,从而剥夺了艺术家,词曲作者和人才搜寻所需的收入</p><p>世界各地的法院都在努力解决谁应该通过非法下载侵犯版权的问题</p><p>例如,谷歌的YouTube一直是多个法庭案件的主题</p><p>德国法院在7月份裁定,YouTube仅在其受到关注时才阻止侵犯版权的视频,并且不能指望扫描网站上的所有内容</p><p>德国电信欢迎最新的法院裁决</p><p> “最高法院已明确表示,对于互联网服务提供商而言,潜在阻止的合理性必须经过严格的审查,”该公司在一份声明中表示</p><p> IT行业组织Bitkom的主管Bernhard Rohleder表示:“阻止网站应该仍然是网络政策的最后手段</p><p>作为一项打击版权侵权的措施,这是非常过分的</p><p>” (由Norbert Demuth,Peter Maushagen报道,Kirsti Knolle撰写,

查看所有